단종된 웹로직 환경의 기술 부채 해소 및 WAS 현대화
단종된 WebLogic의 보안 위협과 기술 부채를 해결하고, 오픈소스 WAS 전환을 통해 클라우드 네이티브 마이그레이션 로드맵을 공개합니다
2026년 02월 27일

IT 인프라 패러다임의 변화와 웹로직 단종 이슈의 부상
최근 IT 업계에서는 엔터프라이즈 미들웨어의 장기적 운용 한계와 레거시 시스템의 기술 부채가 중요한 화두로 떠오르고 있습니다. 특히 상용 WAS(Web Application Server)로 대표되는 웹로직 서버의 지원 종료(End of Support, EOS) 사례가 증가하면서, 조직의 비즈니스 연속성과 보안, 그리고 최신 개발·운영 트렌드 준수에 심각한 영향을 미치고 있습니다. 클라우드 네이티브(Cloud Native), 컨테이너화(Containerization), DevOps와 같은 패러다임이 빠르게 확산되는 가운데, 더 이상 단일 벤더와 폐쇄적 아키텍처에 의존하는 방식으로는 경쟁력을 유지하기 어려운 상황입니다.
웹로직 EOS에 직면한 조직이 마주하는 가장 큰 위험은 보안 패치 중단에 따른 취약점 노출, JDK 및 운영체제의 연쇄적인 지원 종료, 그리고 최신 Java EE/Jakarta EE 표준 기술의 부재입니다. 이러한 구조적 한계는 단순한 업그레이드로 해소되지 않으며, IT 인프라의 현대화와 오픈소스 기반 전환 필요성이 업계 전반에 강하게 제기되고 있습니다.
복합적 기술 부채와 실무적 마이그레이션 난제: 백서가 제시하는 해법의 본질
이 백서는 웹로직 EOS 환경이 야기하는 복합적인 기술적 과제를 심층적으로 진단합니다. Sustaining Only 단계의 웹로직은 더 이상 공식 보안 패치나 버그 수정이 제공되지 않아, 신규 보안 취약점(CVE)에 무방비로 노출됩니다. 이러한 환경에서는 컴플라이언스 위반, 외부 시스템과의 연동 차단, 최신 암호화 표준 미적용 등 실무적 리스크가 현실화됩니다.
특히 웹로직의 기술 스택은 JDK, OS와 강하게 결합되어 있어 어느 한 계층만의 업그레이드로는 기술 부채를 해소할 수 없습니다. Java EE에서 Jakarta EE로의 표준 이전, 네임스페이스(jakarta.*) 변경, EJB(Enterprise JavaBeans) 기반 아키텍처의 한계 등은 최신 프레임워크(Spring Boot, Quarkus 등) 도입을 어렵게 만들며, 개발·운영 인력의 수급에도 장애가 됩니다.
이러한 복잡한 상황에서 백서는 오픈소스 WAS로의 전환(Open source WAS transition), 즉 Apache Tomcat, WildFly, Open Liberty 등으로의 마이그레이션이 어떻게 기술 부채 해소와 IT 현대화의 실질적 해법이 될 수 있는지, 그리고 각 단계별로 실무적으로 마주치는 난제와 그 해결 방안을 체계적으로 제시합니다.
엔터프라이즈 IT 실무자를 위한 심층 인사이트와 기대 효과
이 백서는 미들웨어와 애플리케이션 서버를 운영하거나 관리하는 IT 인프라 담당자, 아키텍트, 클라우드 전환을 기획하는 의사결정자, 그리고 실제 마이그레이션 프로젝트를 이끄는 개발·운영팀에 이르기까지 다양한 IT 실무자를 대상으로 하고 있습니다. 특히 레거시 시스템의 현대화와 오픈소스 기반 인프라로의 전환을 고민하는 조직에게, 단순한 기술 안내를 넘어 실제 현장에서 부딪히는 난제와 그 해법을 사례 중심으로 제공합니다.
백서를 통해 독자들은 웹로직 EOS에 따른 실질적 위험 진단, 오픈소스 WAS 전환 시의 기술적 쟁점, Java EE에서 Jakarta EE로의 마이그레이션 전략, 그리고 컨테이너·Kubernetes 기반의 현대적 운영 환경 구축 방법론까지, 실무에 바로 적용 가능한 구체적 인사이트를 얻게 됩니다. 또한, 조직의 IT 전략 수립과 장기적 경쟁력 확보를 위한 표준화·자동화·인력 역량 강화 방안까지 포괄적으로 도출할 수 있습니다.
오픈소스 WAS 마이그레이션의 실전: 주요 난제와 현대화 전략의 실제 적용
웹로직 환경의 기술 부채 구조와 연쇄적 한계의 심화
웹로직 서버의 EOS는 단순히 한 제품의 지원 종료를 의미하지 않습니다. Sustaining Only 단계에 진입한 WAS는 보안, 성능, 호환성 등의 측면에서 더 이상 실무에 적합하지 않으며, JDK 및 OS 지원 종료와 함께 현행 시스템의 모든 계층이 기술 부채에 갇히게 됩니다. 예를 들어, 웹로직 12c의 EOS 이후 해당 버전에서 요구하는 JDK와 OS도 곧 지원이 중단되는 연쇄 효과가 발생합니다. 결과적으로, 단일 계층만의 업그레이드로는 문제를 해결할 수 없으며, 전체 인프라의 구조적 개편이 필수적으로 요구됩니다.
Java EE에서 Jakarta EE로의 마이그레이션: 표준 기술의 단절과 실무적 고민
최근 Java EE에서 Jakarta EE로의 전환은 단순한 네임스페이스(jakarta.*) 변경을 넘어, 최신 프레임워크와의 호환성, 개발 생산성, 보안 표준 준수 등 다양한 측면에서 실질적 변화를 요구합니다. 웹로직과 같은 레거시 환경에서는 이러한 표준 전환이 사실상 불가능해지며, 신규 아키텍처 도입이나 클라우드 네이티브 애플리케이션 개발이 크게 제한됩니다. 백서에서는 실제 마이그레이션 과정에서 EJB, JMS, JTA 등 웹로직 전용 API의 대체, 레거시 코드 리팩토링, 라이브러리 호환성 검증 등 구체적인 실무 과제를 상세히 분석합니다.
오픈소스 WAS 전환의 실무적 난제와 단계별 해법
오픈소스 WAS로의 전환은 단순히 소프트웨어를 교체하는 작업이 아닙니다. 웹로직 환경에 특화된 설정 파일, 전용 API, 트랜잭션 관리 방식, 그리고 EJB와 같은 미들웨어 전용 기능을 모두 표준화해야 하며, 실제 애플리케이션의 의존성 분석과 코드 리팩토링이 필수적입니다. 이 과정에서 클래스로더 충돌, 라이브러리 버전 호환성, 성능 저하 등 다양한 난제가 발생할 수 있습니다.
백서는 이러한 난제를 해결하기 위해 자동화 도구와 정적 분석 솔루션, 파일럿 프로젝트 수행, 반복적 테스트와 병행 운영 전략을 제시합니다. 예를 들어, 주요 기능별로 마이그레이션 우선순위를 정하고, 일부 모듈만 오픈소스 WAS로 이전한 뒤 안정성을 검증하는 하이브리드(단계적) 접근법이 실제 현장에서 효과적으로 활용되고 있습니다.
현대적 IT 환경으로의 확장: CI/CD, 컨테이너, Kubernetes 기반 운영 전략
오픈소스 WAS 전환의 궁극적 목표는 단순한 기술 교체가 아니라, CI/CD 자동화, 컨테이너화, Kubernetes 기반 배포 등 현대적 개발·운영 환경으로의 확장입니다. 백서는 애플리케이션 유형별 WAS 선택 기준, SLA(서비스 수준 협약) 비교, 단계별 전환 절차(분석-코드 표준화-환경 구성-운영 검증), 그리고 DevOps 체계 도입과 인프라 자동화 방안을 구체적으로 안내합니다.
실제 사례에서는 마이그레이션 이후, 기존 수동 배포 방식을 CI/CD 파이프라인으로 전환하여 배포 자동화와 품질 검증을 동시에 달성하고, 컨테이너 오케스트레이션(Kubernetes) 환경에서의 운영 효율성까지 극대화하는 조직이 늘고 있습니다. 이를 통해 기술 부채를 근본적으로 해소하고, 비즈니스 민첩성과 IT 경쟁력을 동시에 확보할 수 있습니다.
기술 부채 해소와 미래 IT 인프라 혁신을 위한 실질적 로드맵
정리하자면, 웹로직 EOS 환경에서의 오픈소스 WAS 마이그레이션은 단순히 노후 시스템을 교체하는 작업이 아니라, 조직의 IT 인프라 전반을 현대적, 표준화된 체계로 혁신하는 본질적 과정입니다. 이 백서는 복합적인 기술 부채의 실체를 진단하고, 실무적으로 마주하는 다양한 난제에 대한 구체적 해법과 실행 전략을 제시합니다. 궁극적으로, 자동화와 표준화, 인력 역량 강화를 통한 장기적 IT 경쟁력 확보가 조직의 미래 생존과 직결된다는 점을 강조합니다.
이제, 웹로직 EOS와 오픈소스 WAS 전환에 관심 있는 모든 IT 실무자와 의사결정자께서는 아래 링크를 통해 백서를 다운로드하시어, 각 조직의 상황에 맞는 최적의 현대화 전략을 수립하시길 권해드립니다.








