5.1.2 다양한 로컬 쿠버네티스 도구 비교
로컬 환경에 쿠버네티스를 구축하기로 마음먹었다면, 이제 어떤 도구를 사용할지 선택해야 합니다. 다행히도 클라우드 네이티브 생태계는 활발하게 발전해왔고, 개발자들의 다양한 필요를 충족시키는 훌륭한 로컬 쿠버네티스 도구들이 여럿 등장했습니다. 이 도구들은 각기 다른 접근 방식과 특징, 장단점을 가지고 있으므로, 여러분의 사용 목적, 컴퓨터 사양, 개인적인 선호도에 가장 잘 맞는 것을 선택하는 것이 중요합니다. 마치 목수가 작업에 맞는 최적의 톱이나 망치를 고르는 것과 같다고 할 수 있습니다.
이번 절에서는 현재 널리 사용되는 대표적인 로컬 쿠버네티스 도구들, 특히 특정 회사에 완전히 종속되지 않고 오픈소스 커뮤니티에 의해 주도되거나 관리되는 도구들을 중심으로 비교하며 살펴보겠습니다. 우리는 Minikube, Kind, K3d, 그리고 이 도구들이 종종 기반으로 삼는 K3s 배포판, 마지막으로 사용자 편의성을 높인 Rancher Desktop에 대해 자세히 알아볼 것입니다.
로컬 쿠버네티스 도구 핵심 비교
다음은 앞서 설명드린 주요 오픈소스 로컬 쿠버네티스 도구들의 핵심적인 특징을 한눈에 비교할 수 있도록 정리한 표입니다. 여러분의 필요에 맞는 도구를 선택하는 데 참고하시기 바랍니다.
| 항목 (Criterion) | Minikube | Kind (Kubernetes IN Docker) | K3s (배포판 자체) | K3d (K3s in Docker) | Rancher Desktop |
| 주요 목적/유형 | 로컬 K8s 클러스터 설치/관리 도구 | 로컬 K8s 클러스터 설치/관리 도구 | 경량 쿠버네티스 배포판 | K3s 클러스터 설치/관리 도구 | 로컬 K8s/컨테이너 환경 제공 데스크톱 앱 |
| 기반 기술 | VM (주로) 또는 Docker 컨테이너 | Docker 컨테이너를 K8s 노드로 사용 | Linux 시스템 직접 실행 (또는 VM/컨테이너 내) | Docker 컨테이너를 K3s 노드로 사용 | VM(macOS) / WSL2(Win) + K3s (주로) |
| 사용 편의성 | CLI 중심, 문서화 양호 | CLI 중심, 매우 빠름 | 간단한 설치 스크립트 (직접 사용 시) | CLI 중심, 매우 빠름 | GUI 제공 (매우 쉬움) + CLI 지원 |
| 리소스 사용량 | 중간 (VM 오버헤드) | 낮음 (Docker 효율성) | 매우 낮음 (최적화된 배포판) | 매우 낮음 (K3s + Docker) | 중간 (VM/WSL2 + K3s) |
| 다중 노드 지원 | 제한적/다소 복잡 | 매우 쉬움 | 가능 (표준 K8s 방식) | 매우 쉬움 | GUI 중심은 단일 노드 (CLI 가능성 있음) |
| 사용 K8s 배포판 | 표준 쿠버네티스(K8s) | 표준 쿠버네티스(K8s) | K3s (CNCF 인증) | K3s | K3s (버전 선택 가능) |
| 오픈소스 관리 주체 | K8s SIGs (커뮤니티/CNCF 연계) | CNCF 프로젝트 | CNCF 샌드박스 프로젝트 (SUSE/커뮤니티) | 커뮤니티/SUSE (오픈소스) | SUSE (오픈소스) |
| 핵심 강점 | 안정성, 성숙도, VM 기반 선호 시 | 속도, 쉬운 멀티노드, K8s 테스트/개발 | 초경량/초고속, 저사양 환경, 엣지/CI | K3s 경량성 + 쉬운 멀티노드/속도 | 압도적인 사용 편의성(GUI), 통합 환경 |
| 주요 대상 | 안정적 학습/개발 환경, VM 선호 사용자 | 빠른 개발/테스트, 멀티노드 실험 사용자 | 리소스 제약 환경, CI/CD, 다른 도구의 기반 | K3s 기반 빠른 개발/테스트, 멀티노드 사용자 | 초심자, 쉬운 환경 설정 선호 사용자 |
표 요약:
- 안정성과 성숙도를 중시하고 VM 환경을 선호한다면 Minikube가 좋은 출발점입니다.
- 빠른 속도와 쉬운 다중 노드 구성이 필요하고 Docker 환경에 익숙하다면 Kind가 매력적입니다.
- 극도의 경량성과 낮은 리소스 사용이 최우선이라면 K3s 자체 또는 이를 활용하는 K3d가 강력한 후보입니다. K3d는 Kind의 장점과 K3s의 경량성을 결합했습니다.
- 무엇보다 쉬운 설치와 관리를 원하고 GUI 환경을 선호한다면 Rancher Desktop이 가장 접근하기 편한 선택지가 될 것입니다.
로컬 쿠버네티스 상세 설명
Minikube
먼저 Minikube는 로컬 쿠버네티스 도구의 ‘고전’이라고 할 수 있습니다. 쿠버네티스 프로젝트 초기부터 개발되어 왔으며, 가장 오랫동안 안정적으로 사용되어 온 도구 중 하나입니다. Minikube의 가장 큰 특징은 주로 가상 머신(Virtual Machine, VM) – 예를 들어 VirtualBox, VMware, Hyper-V 등 – 또는 때로는 컨테이너(Docker) 를 기반으로 여러분의 컴퓨터 안에 단일 노드(Single-node) 쿠버네티스 클러스터를 생성해 준다는 점입니다. 이는 실제 운영 환경과는 다소 차이가 있지만, 쿠버네티스의 기본적인 개념을 배우고 간단한 애플리케이션을 테스트하는 데는 충분하며 매우 안정적인 환경을 제공합니다. 설치 및 사용법이 비교적 간단하고 문서화가 잘 되어 있어 초심자들이 접근하기 좋습니다. Minikube는 쿠버네네티스 커뮤니티, 특히 쿠버네티스 SIGs(Special Interest Groups) 중 하나에 의해 관리되는 공식적인 오픈소스 프로젝트이므로, 특정 회사에 종속되지 않고 중립적으로 발전하고 있습니다.
Kind
다음으로 Kind(Kubernetes IN Docker)는 이름에서 알 수 있듯이 도커 컨테이너를 쿠버네티스 ‘노드’로 활용하는 혁신적인 접근 방식을 취합니다. 즉, 별도의 가상 머신을 띄우는 대신, 여러분의 컴퓨터에 이미 설치된 도커 환경 위에서 쿠버네티스 컨트롤 플레인과 워커 노드를 컨테이너 형태로 실행합니다. 이 방식 덕분에 Kind는 매우 빠르게 클러스터를 생성하고 삭제할 수 있으며, 가상 머신 방식보다 시스템 리소스를 적게 소모하는 경향이 있습니다. Kind의 또 다른 강력한 장점은 다중 노드(Multi-node) 클러스터 구성이 매우 쉽다는 것입니다. 간단한 설정 파일 변경만으로 여러 개의 워커 노드를 가진 클러스터를 로컬에 손쉽게 만들 수 있어, 실제 분산 환경과 유사한 조건에서 애플리케이션 동작을 테스트하거나 고가용성(High Availability) 시나리오를 실험해 보기에 매우 유용합니다. Kind는 본래 쿠버네티스 자체를 테스트하기 위한 목적으로 시작되었지만, 현재는 애플리케이션 개발 및 테스트 용도로도 널리 사용되고 있으며, CNCF(Cloud Native Computing Foundation)의 공식 프로젝트로서 활발하게 개발되고 있는 완전한 오픈소스 도구입니다.
K3s
이제 K3s에 대해 이야기해 보겠습니다. 사실 K3s는 Minikube나 Kind와 같은 ‘로컬 클러스터 설치 도구’라기보다는, 그 자체가 하나의 ‘경량 쿠버네티스 배포판’입니다. 앞에서 잠시 언급했듯이, K3s는 표준 쿠버네티스에서 일부 기능(레거시, 알파, 특정 클라우드 벤더 기능 등)을 제거하고, 기본 데이터 저장소로 etcd 대신 SQLite를 사용하는 등 여러 최적화를 통해 극도로 가볍고 빠르게 동작하도록 만들어진 CNCF 인증 쿠버네티스입니다. K3s 자체는 간단한 설치 스크립트를 통해 리눅스 시스템 등에 직접 설치하여 사용할 수도 있습니다. 그 자체로 매우 낮은 리소스 요구 사항(512MB RAM에서도 동작 가능)과 빠른 시작 속도를 자랑하며, 특히 IoT, 엣지 컴퓨팅 환경이나 CI/CD 파이프라인 내 테스트 환경 구축에 매우 적합합니다. K3s는 Rancher Labs(현재 SUSE)에서 시작했지만, 현재 CNCF 샌드박스(Sandbox) 프로젝트로 등록되어 있으며 오픈소스 라이선스 하에 투명하게 개발되고 있습니다. K3s가 중요한 이유는, 이어 설명할 K3d나 Rancher Desktop 같은 다른 로컬 도구들이 바로 이 K3s를 핵심 엔진으로 사용하기 때문입니다.
K3d
K3d는 Kind의 개념을 K3s에 적용한 도구라고 생각하면 이해하기 쉽습니다. 즉, ‘K3s in Docker’를 구현한 것으로, 도커 컨테이너를 이용하여 매우 가볍고 빠른 K3s 클러스터를 로컬에 생성해 줍니다. Kind가 표준 쿠버네티스를 도커 안에서 실행한다면, K3d는 K3s를 도커 안에서 실행하는 데 특화되어 있습니다. K3s 자체가 가진 경량성과 빠른 속도의 이점을 그대로 누리면서, Kind처럼 빠른 클러스터 생성/삭제 및 간편한 다중 노드 클러스터 구성이 가능합니다. 따라서 시스템 리소스를 최대한 아끼면서도 완전한 기능의 쿠버네티스 환경(K3s 기반)을 빠르게 구축하고 싶을 때 매우 훌륭한 선택지가 됩니다. K3d 역시 Rancher/SUSE 커뮤니티를 중심으로 개발되고 있지만, 완전한 오픈소스 프로젝트로 누구나 자유롭게 사용하고 기여할 수 있습니다.
마지막으로 Rancher Desktop은 앞서 소개한 도구들과는 조금 다른 성격을 가집니다. Minikube, Kind, K3d가 주로 명령줄 인터페이스(CLI) 중심의 도구라면, Rancher Desktop은 사용자 친화적인 그래픽 인터페이스(GUI)를 제공하는 데스크톱 애플리케이션입니다. 내부적으로는 주로 K3s를 쿠버네티스 엔진으로 사용하며 (사용자가 버전을 선택할 수 있음), 컨테이너 런타임으로 containerd 또는 dockerd(Moby)를 선택할 수 있는 유연성을 제공합니다. GUI를 통해 클릭 몇 번으로 쿠버네티스 클러스터를 시작/중지하고, 버전을 변경하며, 리소스 할당을 조절하는 등 초심자도 매우 쉽게 로컬 쿠버네티스 환경을 설정하고 관리할 수 있다는 것이 가장 큰 장점입니다. 물론 kubectl, nerdctl/docker, helm 등 필요한 CLI 도구와의 연동도 완벽하게 지원합니다. Rancher Desktop은 SUSE에서 개발하고 있지만 완전한 오픈소스 프로젝트로 공개되어 있으며, 설치와 사용의 편리성 덕분에 최근 많은 개발자들 사이에서 인기를 얻고 있습니다.
요약하자면, 각 도구는 다음과 같은 특징을 중심으로 선택을 고려해볼 수 있습니다.
- Minikube: 안정성, 오랜 역사, VM 기반 선호 시, 단일 노드 학습 중심. (K8s SIGs 주도 OSS)
- Kind: 빠른 속도, Docker 기반, 다중 노드 클러스터 필요 시, 표준 K8s 테스트/개발. (CNCF 주도 OSS)
- K3s (배포판): 초경량/초고속, 낮은 리소스, 엣지/CI 환경, 다른 도구의 기반. (CNCF 주도 OSS)
- K3d: K3s의 경량성 + Docker 기반의 속도/편의성, 다중 노드 K3s 클러스터. (커뮤니티 주도 OSS)
- Rancher Desktop: GUI 편의성, 쉬운 설치/관리, K3s 기반, 런타임 선택 가능. (SUSE 주도 OSS)
이처럼 다양한 오픈소스 로컬 쿠버네티스 도구들이 존재한다는 것은 개발자들에게 축복과도 같습니다. 여러분의 학습 목표, 개발 환경, 컴퓨터 사양 등을 고려하여 가장 적합한 도구를 선택하시고, 때로는 여러 도구를 직접 사용해보면서 자신에게 맞는 최적의 ‘연장’을 찾아보시길 바랍니다. 이 책에서는 이후 실습에서 주로 Rancher Desktop과 K3s를 중심으로 다룰 예정이지만, 다른 도구들의 존재와 특징을 이해하는 것 또한 클라우드 네이티브 엔지니어로서 시야를 넓히는 데 도움이 될 것입니다.
